Anforderungen
Einen umfangreichen Katalog von Regeln und Kriterien braucht es ohne Bewerbungsmöglichkeit nochmals weniger als ohnehin schon. Diese Awardvergabe war auch in den letzten Jahren knapp und übersichtlich gehalten, ich beschränke mich bewusst auf die wesentlichen Inhalte. Falls Fragen offen bleiben, nimm einfach Kontakt zu mir auf.
Wie fasst überall im Leben gibt es hier einige Regeln,
die auch weiterhin für die Vergabe meines Awards gelten:
Ausgeschlossen von der Awardvergabe sind Webprojekte, die
gegen das geltende Recht verstossen sowie jegliche Art von Pornografie, Rassismus, Gewalt oder Diskriminierung
zum Inhalt haben. Ich werde auch keine Seiten auszeichnen, bei denen ich Verstösse gegen das Urheberrecht
erkenne.
Die Seiten sollten eigene Inhalte anbieten, ich bewerte keine Foren, Chats sowie reine
Linksammlungen oder Downloadverzeichnisse. Dasselbe gilt für Fake-Awardvergaben.
Ich vergebe keine Awards an ausschließlich kommerzielle Webseiten (Firmenseiten etc.).
Beurteilen kann ich lediglich deutsch- und englischsprachige Seiten.
Es besteht natürlich kein Rechtsanspruch auf einen Award. Sollte sich eine Website dahingehend
verändern, dass die Voraussetzungen für einen Award nicht mehr erfüllt werden,
bleibt eine Aberkennung vorbehalten.
Um für eventuelle Vorschläge eine Einschätzung zu bekommen,
welche Webseiten Chancen auf den Erhalt des Awards haben, gebe ich hier ein paar Orientierungspunkte.
Diese sollen auch ein wenig vermitteln, wie die Philosophie dieser Awardvergabe gestrickt ist.
Ich empfehle, zunächst einen Blick auf die bisherigen
Gewinner zu werfen, die einen Eindruck vermitteln, welche Seiten ich als empfehlenswert empfinde und auszeichne.
Wichtig ist mir, dass ein eigener Inhalt angeboten wird, ein erkennbares Thema, oder mehrere, dargestellt
wird. Dies sollte dann in einer ansprechenden "Verpackung" erfolgen und erkennen lassen, dass der Webmaster
die Grundlagen einer Präsentation im Internet beherrscht, seine Ideen gekonnt umsetzt und den Anfängerstatus
deutlich überschritten hat. Dazu gehören auch Punkte wie Lesbarkeit, Funktionalität und
durchdachte Navigation sowie logischerweise ebenfalls, dass die Seiten selbst erstellt wurden.
Mich überzeugen individuelle, fesselnde, sehens- und lesenswerte Seiten.
Die Bewertung wird sicherlich größtenteils subjektiv ausfallen und auf Gefallen,
Geschmack und persönlichen Vorlieben beruhen.
Zum Beispiel lege ich immer mehr Gewicht auf den Inhalt und Informationsgehalt als nur auf das reine Design. Ein gelungenes
Flash-Intro wird daher bei mir vielleicht weniger Begeisterung hervorrufen als bei anderen. Das heißt allerdings nicht,
dass zum Transport der Inhalte auf einen stimmigen und auch grafisch abgerundeten Auftritt von möglichst fehlerfreien Seiten
verzichtet werden sollte.
Die Gedanken der Benutzerfreundlichkeit und Bedienbarkeit (Usability) sowie Barrierearmut sind mir
auch zunehmend wichtig geworden und ich versuche, diese auch selbst umzusetzen.
Neben weitgehend objektivierbaren Kriterien kann und will ich solche persönlichen Schwerpunkte auch
gar nicht vermeiden.
Die Verleihung meines Awards ist selbstverständlich mit keinerlei Gegenleistungen verbunden! Der Award kann gerne auf der eigenen Seite ausgestellt werden, muss aber nicht verlinkt werden (das ich mich darüber natürlich freuen würde, sei dennoch erwähnt).
